FlappyBench 对决：DeepSeek V4.1 Flash 与 Qwen Omni Flash 在成本和质量上均击败 Gemini 3.8 Flash

核心信息

一个开发者用同一设计提示词在三个 AI 编码模型上运行 FlappyBench（生成 Flappy Bird 风格游戏的测试）：Qwen 3.8 Omni Flash 和 DeepSeek V4.1 Flash 均获 9/10，其中 DeepSeek 一次完成且成本最低；Gemini 3.8 Flash 得 5/10，经过 4–5 次迭代仍为硬编码，成本 $0.205，约为前者的 23 倍。

要点

• Qwen 3.8 Omni Flash：9/10，成本 $0.013，游戏流畅且更便宜。
• DeepSeek V4.1 Flash：9/10，成本 $0.0089，一次性完成，成本最低。
• Gemini 3.8 Flash：5/10，成本 $0.205，迭代 4–5 次仍为硬编码，成本高出约 23 倍。