核心信息

GMI Cloud 用同一提示词（生成高度精细的日式像素画街角）分别测试 Kimi K3.1 Pro 与 Claude Opus 5.5，结论是 Kimi 是更便宜的选择，但质量尚未达到 Opus 5.5 的水平。

要点

  • 两个模型使用完全相同的提示词生成日式像素画街景。
  • Kimi K3.1 Pro 被定位为 Claude Opus 5.5 的低成本替代方案。
  • 测试者表示 Kimi K3.1 Pro 的生成质量尚未达到 Opus 5.5。
  • 推文中未披露基准分数或具体价格数据。