核心信息

开发者 @nutlope 分享的对比测试显示，在硬件产品发布落地页任务中，MiniMax M3.1 Flash 比 Claude Opus 5.5 便宜 88 倍、快 4 倍，且 token 使用更少。

要点

  • 该落地页任务中 MiniMax M3.1 Flash 花费 0.014 美元，Claude Opus 5.5 花费 1.22 美元
  • 对比中 M3.1 Flash 的设计能力被评价为“强得离谱”
  • M3.1 Flash 速度是 Opus 5.5 的 4 倍，且 token 效率更高
  • 引用内容指出，曾登顶全球榜单、处理 200T+ token 的“Space Bunny”是 M3.1 Flash 的早期版本
  • 该对比将 M3.1 Flash 定位为重塑智能体 AI 的性能经济学